Agronegócio2 min de leitura

'Sem marco temporal, qualquer terra pode ser reivindicada como indígena', afirma advogada

Agronegócio2 min de leitura

Publicidade

Espaço reservado para anúncio

Agropecuária, indígenas, terras, arrendamento, georreferenciamento, invasão, fazendeiro, terras, projeto, esquema

Foto: Pedro Silvestre/ Canal Rural Mato Grosso

A recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de declarar inconstitucional a lei que estabelecia o marco temporal para a demarcação de terras indígenas gerou preocupações no setor agrícola. Segundo a advogada especializada em direito ambiental, Samanta Pineda, essa mudança amplia a insegurança jurídica no campo e pode intensificar os conflitos fundiários.

A norma, que fixava o ano de 1988 como limite para o reconhecimento de áreas indígenas, foi aprovada pelo Congresso em 2023. Representantes do agronegócio defendiam a tese como uma forma de trazer previsibilidade ao setor, enquanto povos indígenas e ambientalistas alertavam para possíveis violações de direitos constitucionais.

Em entrevista ao telejornal Mercado & Companhia, do Canal Rural, Pineda afirmou que a lei já era juridicamente vulnerável, uma vez que o STF já havia rejeitado o marco temporal em decisões anteriores. Ela explicou que, com a derrubada da norma, não há mais um limite claro para as demarcações, o que pode levar a reivindicações de qualquer ocupação tradicional como terra indígena.

A advogada ressaltou que a segurança jurídica no campo está comprometida e que produtores com longos anos de ocupação podem se ver em litígios sem critérios definidos. Isso, segundo ela, pode aumentar os conflitos fundiários e a judicialização das disputas.

Enquanto isso, o Congresso Nacional discute uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que estabelece o marco temporal na própria Constituição. A PEC já foi aprovada pelo Senado e aguarda votação na Câmara dos Deputados. Pineda destacou que, se aprovada, a PEC terá um peso jurídico diferente, tornando-se mais difícil para o STF declarar a nova regra inconstitucional.

Outro ponto levantado pela advogada é a inclusão de indenização para proprietários não indígenas de boa-fé, uma inovação que visa trazer mais segurança jurídica. A expectativa é que a votação da PEC avance no início do próximo ano, podendo trazer maior clareza sobre as áreas destinadas às comunidades indígenas no Brasil.